We wtorek, 8 lutego o godz. 11.00 w Krakowie odbyła się konferencja prasowa ruchu Polska 2050. Uczestniczyli w niej Maciej Pikor, lider Stowarzyszenia Polska 2050 w Małopolsce i dr Piotr Gąsiorowski, Prezes Instytutu Przywództwa, doktor teologii, duchowny, ekspert współpracujący z małopolskim oddziałem Instytutu Strategie 2050. Tematem konferencji było nawiązanie do założeń programowych ruchu, dotyczącego uporządkowania relacji Państwo – Kościół. Analizę programową sporządził Instytut Strategie 2050: https://strategie2050.pl/analiza-panstwo-i-kosciol-na-swoje-miejsca/, po opublikowaniu przeprowadzono debatę z udziałem Szymona Hołowni i zaproszonych gości z różnych środowisk. Na małopolskiej konferencji odniesiono się także do sytuacji samorządów.
Na miejsce konferencji wybrano kościół pw. Niepokalanego Poczęcia NMP. Jest to teren, o który trwa obecnie spór na linii Kuria – Miasto Kraków. Miasto chce sprzedać teren Kurii po rynkowej cenie, ta sprzeciwia się zakupowi, bo od lat korzysta z nawet 98% bonifikat w transakcjach z miastem. Urzędnicy myślą o desakralizacji terenu, temu z kolei sprzeciwiają się mieszkańcy. Na konferencji powołano się na ten przykład, zaznaczając, że w ostatnich latach Kuria kupiła od miasta 10 działek, płacąc za nie jedynie 2,5% wartości. Dla przeciwwagi przedstawiono przykład Parku Jalu Kurka, za który Kuria żąda 11 mln zł, zamiast 10,4 mln zł oferowanych przez miasto.
Maciej Pikor zaznaczył, że zmiany przeznaczenia terenów sakralnych to trudne przedsięwzięcie, które powinno się toczyć w dialogu z kościołem, ale na równych prawach. Szczegółowego badania pod kątem wysokości i zasadności wymaga kwestia bonifikat. Jako pomysł do rozważenia przedstawiona została propozycja określenia maksymalnej wysokości bonifikaty na poziomie połowy wartości nieruchomości.
Ekspert Instytutu Strategie 2050 w Małopolsce, dr Piotr Gąsiorowski, przedstawił propozycje rozwiązań skonstruowanych przez Instytut: “Analiza “Państwo i Kościół na swoje miejsca” postuluje m. in. ujawnienie przepływów finansowych między tymi stronami. Dziś dane na ten temat są cząstkowe – szacuje się, że rocznie mogą to być nawet 3 mld zł. To pieniądze przekazane zarówno centralnie, jak i przez samorządy.“ Krokiem do finansowej przejrzystości wg. Polski 2050 miałoby być sprawdzenie i opisanie stanu faktycznego. Gąsiorowski podkreślił, że przejrzystość przepływów finansowych potrzebna jest obu stronom – i Kościołowi i Państwu. Wspomniał również, że przedstawiona przez Instytut propozycja jest zaproszeniem do debaty publicznej, do rozmowy o tematach, które budzą tak wielkie emocje społeczne.
